¿Dependientes de Henry?

26/07/2010
Por Juan Mesa | ShareThis

El primer torneo internacional en el Fortín de Arena dejó unas cuantas conclusiones. Así fue la “Copa Barclays” entre Tottenham Hotspur, Man City, Sporting y Red Bulls.

En líneas generales fue un buen torneo pese a los contrastes. El cierre, por ejemplo, tuvo a Emmanuel Adebayor y a Conor Chinn en el mismo partido. Talento y bestiarismo de primer nivel. El campeón fue el Sporting de Portugal, que era el otro equipo local. Bien por los portugueses de Harrison (la ciudad donde que el estadio) ahora sería bueno que se hicieran hinchas de los Red Bulls.

El Sporting es un equipo digno de la Europa League. Los chilenos Matías Fernández y Jaime Valdés le ponen chispa, Sinama-Pongolle puede destacarse si se le da la gana, Maniche y Pedro Mendes son la garra. Pero es sólo un equipo de Europa League. Ganó la Copa Barclays porque jugó con sus mundialistas.

De los ingleses, el Tottenham fue mejor que el Manchester City, que terminó de último. Los Spurs de Harry Redknapp apenas se arman. No vimos a Defoe, ni a Wilson Palacios, ni a Peter Crouch, y Pavlyuchenko parece que estaba tocado. Así que el viejo Harry trabajó lo táctico, ensayó sus líneas de ataque y defensa, le dio minutos a la promesa marroquí Adel Taarabt, que vuelve al primer equipo después de estar prestado al Queens Park Rangers. Es un buen equipo,  pero para cumplir en la Champions y la próxima temporada de la Premier necesita refuerzos que conecten con Modric y Bale, los calidosos del equipo.

El Manchester City fue el papelón de la Barclays. Perdieron 2-0 con el Sporting y 2-1 con los Red Bulls. Pareció que Roberto Mancini aprovechó el torneo para hacer descarte: solo puso desconocidos juveniles o jugadores de la nómina que normalmente terminan prestados como Jo. Pero tienen un equipazo. Cuando salieron a calentar hubo un desfile de ilustres del fútbol en el Red Bull Arena: Kolo y Yaya Toure, “Snake” Bellamy, Patrick Viera, Garreth Barry, Wright-Phillips, Bridge, Lescott, Zabaleta, Micah Richards, Ireland, Adam Johnson, etc. Y faltaron Tevez y Santacruz, más los nuevos refuerzos Boateng, Kolarov, “Chino” Silva. Además tienen la ficha de Robinho. Absurdo lo del  City. Pese al desastre de la Barclays, una cosa: Adebayor es un crack, pocos tienen esa combinación de físico y habilidad. Es de la raza del “Palomo” Usuriaga.

Y en cuanto a los Red Bulls… pues lo que el profe Hans Backe anticipó, pasó. Mientras Thierry Henry jugó, el resto de muchachos se dedicaron a pasarle la bola como fuera. El problema es que Henry está pensando en pasarle la pelota a Juan Pablo Ángel. Fueron una cosa con Henry y otra sin él. La clave para salir de esta temprana dependencia es Tony  Tchani, que brilló contra el City, un eje del mediocampo, ¿lo sentarán cuando llegue Rafa Márquez? La titular sugerida es: Bouna; Albright, Mendes, Ream, Miller; Tchani, Márquez, Lindpere, García; Henry y Ángel.

Tags:

2 comentarios en “ ¿Dependientes de Henry? ”

  1. ballesteros on 27/07/2010 at 1:52 pm

    Garcia? mejor que lindpere? no creo.
    Yo jugaria con un solo volante de marca, y pondria a marquez en defenza con Ream, hay que acordarnos que mendes no es muy bueno, es mejor que petke, si, pero no da la seguridad de un equipo que se esta armando para ser ofencivo.

  2. Un Ultra on 27/07/2010 at 1:58 pm

    Pero si en la alineación sale García con Lindpere, de qué habla Ballesteros?

Dejar comentario